有没有一种简单的方法可以在查询中调用类似于数据库的东西？“mystring”是否存在于["string1","mystring","string2"]=>会返回true“mystring”是否存在于["string1","string2","string3"]=>会返回false 最佳答案 ["string1","mystring","string2"].include?"mystring"参见:Enumerable#include? 关于Ruby字符串是否等于字符串数组中的一个字符串？

我希望我没有在这里重复任何人，但我一直在谷歌和这里搜索但没有想出任何东西。这个问题实际上更像是一个“性感化”我的代码的问题。我特别想做的是:Dir.new('some_directory').eachdo|file|#isthereawaytorefertothestring'some_directory'viaamethodorvariable?end谢谢! 最佳答案 一般不会；这完全取决于方法本身调用block的参数是什么，并且在each被调用(调用你的block)时，字符串'some_directory'被传递给Dir.new

当我编写带有可选block的方法时，我通常使用类似block.callifblock_given?但是，在像下面这样动态定义的方法中，block_given?似乎不起作用。classFoo%w[barbaz].eachdo|method_name|define_singleton_method(method_name)do|&block|puts"Was#{method_name}givenablock?#{block_given?}"putsblock.callendendendFoo.bar{puts'Iamablock'}该block按预期调用，但block_given?返回fa

我正在测试Minitest::Spec作为RSpec的替代品，但我有一个讨厌的问题，我无法完全找到答案:我在spec/models/*_spec.rb中设置了一些基本规范。我的Rails应用程序包含minitest-rails，我已将我的rakefile设置如下:Rake::TestTask.newdo|t|t.libs.push"lib"t.test_files=FileList['spec/**/*_spec.rb']t.verbose=trueendtask:default=>:test现在，如果我这样写我的规范文件:require'minitest_helper'describ

假设我有以下ActiveRecord类:classToastMitten是否有一种干净的方法来测试:brush_off_crumbs是否已设置为before_save回调？我所说的“干净”是指:“没有实际保存”，因为它很慢我不需要测试ActiveRecord是否正确处理before_save指令；我需要测试我是否正确地告诉它在保存之前要做什么。“没有通过未记录的方法进行黑客攻击”我找到了满足标准#1但不满足标准#2的方法:it"shouldcallhavebrush_off_crumbsasabefore_savecallback"do#undocumentedvoodoobefore

如果有定义的内置ruby​​方法，是否总是使用内置方法更可取？如果我有这样的代码:ifi==0使用内置的ruby​​方法有什么好处？ifi.zero? 最佳答案 i.zero?仅在i为Numeric时有效对象。i=nili==0#=>falsei.zero?#NoMethodError:undefinedmethod`zero?'fornil:NilClass#from(irb):5#fromC:/Ruby200-x64/bin/irb:12:in`' 关于ruby-内置的Ruby方法，

在Ruby/PERL中，我可以很容易地将系统命令的控制台输出输入到一个文件中。例如:$k=`ls`将ls的输出输入到PERL(和Ruby)中的变量$k。如何在Tcl中做这样的事情？谢谢 最佳答案 使用exec命令得到相同的。setoutput[execls]puts$output手册页:exec 关于ruby-Tcl是否具有PE​​RL和Rubybacktic的等价物，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf

Variants这个问题已被多次问到，但大多数都与摩卡有关，而我没有使用它。我是Rails的新手，所以这看起来微不足道，但我无法在我的规范文件中使用mock(用于名为competitions的Controller)。require'rails_helper'require'spec_helper'describeCompetitionsControllerdobefore:eachdo@fake_c=mock(Competition,:competition_id=>1,:competition_name=>'one',:competition_des=>'any')enddescri

我需要根据起点对Range类型的对象表进行排序。为此，我有以下代码可以正常工作:ranges=@ranges.sortdo|a,b|(a.min)(b.min)end我只是想知道是否有更短、更优雅的方法来做同样的事情。 最佳答案 怎么样:ranges=@ranges.sort_by(&:min)或者如果您实际上指的是起点而不是最小值，因为可能存在诸如(5..3)的范围:ranges=@ranges.sort_by(&:first) 关于ruby-在ruby​​中对范围进行排序的最优雅的方

这个问题在这里已经有了答案:RubylooksforclassvariableintheObjectinsteadofspecificclass(1个回答)关闭6年前。(问题已发布在RubyForum，但没有引起任何答案)。这是我的代码:classMCdefinitialize@x=5@@y=6enddeffputs@xputs@@yendendm=MC.newm.fm.f产生预期的输出而没有错误:56但是这个:defm.gputs@xputs@@yendm.g产生:5warning:classvariableaccessfromtoplevelNameError:uninitiali